salarios de la cúpula »163 altos directivos del BBVA podrán cobrar un bonus del 200% del sueldo. queda algo para los cinco millones de parados?

El banco es el primero en llevar a la junta los nuevos límites legales El presidente del BBVA gana 5,16 millones de euros en 2013   8 FEB 2014 - 00:00 CET

Francisco González durante la última presentación de resultados del banco / PEDRO ARMESTRE (AFP)

Los accionistas del BBVA votarán el mes próximo si el bonus de sus principales directivos puede alcanzar el 200% de su sueldo fijo, el máximo legal. La entidad que preside Francisco González será la primera de España que apruebe elevar el tope del 100% fijado con carácter general por las normas comunitarias y españolas desde el año pasado. Para eso, necesita que lo apruebe la junta de accionistas del próximo 14 de marzo, a la que se somete un listado de 163 cargos que tendrán la posibilidad de cobrar ese superbonus. Los demás bancos harán lo propio cuando llegue el momento de convocar sus respectivas juntas, según fuentes financieras.

Entre los cargos escogidos del BBVA se incluyen los consejeros ejecutivos y miembros del comité de dirección, esto es, la cúpula del banco; empleados del área de banca de inversión y corporativa, miembros de la dirección financiera, los directivos de la filial en EE UU y los máximos responsables de banca minorista.

El banco explica que el importe máximo estimado que podría alcanzar el nivel superior de retribución variable de las 163 personas indicadas sobre la retribución total fija del ejercicio sería de 70,8 millones para 2014, por lo que concluye que elevar el límite del bonus al 200% no afecta al mantenimiento de una base sólida de capital del banco. La posibilidad de pagar superbonus no implica que estén garantizados.El presidente del banco, Francisco González; el consejero delegado, Ángel Cano; el consejero de Regulación, José Manuel González-Páramo, y los otros 13 miembros del comité de dirección, incluidos los responsables de banca minorista en España, México y EE UU están entre los favorecidos por esa elevación del límite. Otros ocho responsables de banca minorista en otros tantos países también están en la lista, así como tres altos cargos de la dirección financiera del grupo.

El banco publicó este viernes el informe de remuneraciones de 2013, que muestra que el presidente del banco, Francisco González, ganó en total 5,167 millones, un 1% más que el año anterior, con una retribución fija en metálico de 1,97 millones y un bonus del 162%, cerca de 3,2 millones, a pagar mitad en metálico y mitad en acciones y de forma en parte diferida. El consejero delegado, Ángel Cano, ganó 3,751 millones, incluyendo un bonus del 113% del sueldo fijo. El total sube a 4,8 millones al sumar los 1,07 millones que el banco aportó a su fondo de pensiones, una cifra muy inferior a los seis millones que aportó en 2012 por ese concepto. Cano acumula ya un fondo de 23,6 millones. El tercer consejero ejecutivo, González-Páramo, ganó

660.000 euros en siete meses. Por su parte, los 13 miembros de la alta dirección que no son consejeros ejecutivos ganaron 17,9 millones de euros, una media de 1,4 millones.
El Consejo también propondrá a la junta un plan de retribución variable en acciones para 2.200 directivos dotado con un máximo de 18,5 millones de títulos, valorados en 167 millones a precio de mercado actual. De ellos, 584.000 acciones pueden destinarse a los consejeros ejecutivos y 1,22 millones, a la alta dirección.

40.000 casas vacías en Alicante y 4.400 familias sin hogar apenas sin la sanidad, y con más de cinco millones de parados

Stop Desahucios exige al Consell que decrete "emergencia social" para atender estos casos    Los desahucios sí se pueden negociar  E. MOLTÓ Alicante 6 FEB 2014 - 13:44 CET

Protesta contra los desahucios en Alicante. / pepe olivares

Más de 4.400 familias de la provincia de Alicante necesitan de forma urgente un hogar para pasar la noche y descansar tranquilos, Una situación dramática que contrasta con otro dato: el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) y el Ayuntamiento  disponen de unas 40.000 vacías, según han asegurado este jueves  Stop Desahucios y la Plataforma Antidesahucios (PAH), que han protestado ante el Palacio de las Brujas, la sede del Consell en Alicante.
Un centenar de personas vestían camisetas verdes y portaban pancartas en las que se podían leer lemas como Ni gente sin casas, ni casas sin gente o Sí se puede. Y uno de los manifestantes gritaba: "Protestar sirve, las cosas cambian, mirad Gamonal".
Los manifestantes exigen al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que cumpla con el artículo 47 de la Constitución y el preámbulo y punto primero de la Ley Valenciana de la Vivienda, en los que se reconoce el derecho a una vivienda digna.
Los concentrados han pedido al Consell decrete la "emergencia social" para que "las viviendas cerradas se pongan a disposición de las familias que están sin casa". Sobre todo, de aquellos que cuentan con todos sus miembros en paro y que han agotado los subsidios ya que denuncian que, paradógicamente, normalmente se exige a las familias a las que se les ofrece una vivienda social que tengan un nivel de ingreso.
En nombre de los colectivos, Juan Noarde, ha leído un comunicado que exige a los jueces que "marquen los límites a las políticas corruptas y abusos" y que "señalen un camino y fijen guías para este tiempo de emergencia económica y social" comenzando por el que "no se permita un desahucio más mientras que no se provea a los afectados de una alternativa habitacional".
Stop Desahucios y la PAH han pedido la movilización ciudadana ya que consideran que "reivindicar sí sirve", como se ha demostrado recientemente con "los ejemplos de Gamonal y de la marea blanca madrileña". Tras la concentración, algunos de los participantes se han dirigido a una sucursal bancaria cercana para apoyar pacíficamente y desde la acera a dos afectadas por un posible desahucio en la renegociación de su hipoteca.

La Infanta accede en coche hasta la puerta del juzgado y entra a declarar

Todas las claves para entender el caso Nóos el proceso judicial se remonta al 2010, cuando el Juez Castro investiga el caso Palma Arena | Cristina de Borbón deberá responder por presuntos delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal | Tras el cierre de la instrucción, pueden quedar dos años hasta el juicio  | Última actualización: 08/02/2014 - 09:12h

La declaración de hoy de la Infanta Cristina puede ser el último paso para cerrar la instrucción de un caso que se remonta al año 2010. Ya entonces, el nombre del Instituto Nóos apareció vinculado a una trama de corrupción mientras el Juez Castro investigaba el Caso Palma Arena. En este nuevo proceso se investiga el supuesto trato de favor a Diego Torres e Iñaki Urdangarin por parte de las administraciones públicas, y el supuesto desvío de dinero conseguido, de entre 9 y 12 millones de euros, hacia empresas privadas de ambos.
El videográfico profundiza en quiénes son los personajes claves de la trama, en cómo fluía y por dónde se extendía el dinero. También recoge la guerra abierta entre Urdangarin y su socio por la imputación de sus respectivas esposas y cuál fue la reacción dela Casadel Rey tras conocer las actividades de los duques de Palma, a los que apartó de toda actividad oficial.
Previsiblemente, el juez José Castro preguntará hoy a Cristina de Borbón sobre sus finanzas. En el video te relatamos los fundamentos de las imputaciones y los argumentos del juez para llamarla a declarar pese a la oposición del Ministerio Fiscal y dela Abogacía del Estado.
La causa contra la Infanta es una línea de investigación que únicamente ha apoyado la acusación popular de Manos Limpias. Pero, ¿qué pasará tras la declaración dela Infanta? Según los expertos consultados, tras el cierre de la instrucción del caso aún pueden quedar entre año y medio y dos para la celebracióPalma de Mallorca (EUROPA PRESS).- Unas 300 personas se concentran en los alrededores de los Juzgados de Palma en contra de la corrupción y de la Monarquía, así como en favor de la independencia de los Països Catalans o en apoyo al juez José Castro, magistrado que instruye el caso Nóos que desde las 10:00 de esta mañana está tomando declaración a la infanta Cristina en el interior de los Juzgados. Cerca de las 9:30 horas de la mañana, las fuerzas policiales se han visto a obligadas a cortar la Vía Alemania en dirección al centro de Palma debido al gran número de manifestantes concentrados. Así, las aceras del otro sentido también están llenas de personas, que han estado coreado todo tipo de lemas desde bien temprano. En del juicio oral del Caso Nóos.La declaración de la Infanta concentra manifiestaciones a las puertas de los juzgados.

Urdangarin se planteó devolver seis millones y asumir la culpa con Torres cuantos más

El fracaso del pacto derivó en la imputación de la Infanta La fiscalía exige a los duques el dinero desviado por su empresa familiar ESPECIAL Cristina de Borbón alma de Mallorca7 FEB 2014 - 00:00 CET

 

la infanta Cristina abandona el despacho de su abogado este viernes en Barcelona. / Atlas /

   

 

Una de las mejores defensas que pudo haber tenido la Infanta estuvo en manos de Iñaki Urdangarin. El caso Nóos se ha convertido en un “martirio” de tres años de lamentos para la Casa del Rey y ha llegado a estas alturas, con la hija del Rey declarando ante el juez, porque el abogado del duque y el de su socio Diego Torres no lograron cerrar a tiempo un pacto de conformidad con la fiscalía, según fuentes de la investigación.

El acuerdo de arrepentimiento previo al juicio implicaría la reparación del daño causado al erario público, unos seis millones de euros, y la asunción de los hechos, el reconocimiento de la acusación. Con este hipotético acuerdo legal -negociado en tres ocasiones por representantes del yerno del Rey-, ambos imputados no eludirían una petición de una condena de cuatro años de cárcel, con cumplimiento en prisión. La fiscalía -sin pacto- reclamará ahora más de 12 años para cada uno de los exsocios. Urdangarin, debía aportar la mayor parte de los fondos para resarcir a la administración pero se mostró remiso a asumir el acuerdo porque se considera completamente inocente. Se cerró en banda y la instrucción avanzó y se ensanchó.

La infanta tuvo otro posible muro. Urdangarin y Torres, administradores de la trama de empresas del Instituto Nóos y Aizoon, tampoco abordaron a tiempo y con eficacia un pacto económico con la Agencia Tributaria para ajustar sus desarreglos fiscales, cuando los inspectores indagaron sus supuestos fraudes, antes de la investigación penal directa del juez y del fiscal. Los expedientes y recursos administrativos derivaron en acusaciones por delito fiscal y blanqueo de capitales.

Otra estrategia errónea, según fuentes de la investigación. Porque esa inspección de Hacienda se concretó en una querella de la Fiscalía Anticorrupción y, posteriormente, en la apertura de una indagación concreta sobre la Infanta por una posible delito fiscal y blanqueo y en diez meses de venteo público sobre todos sus gastos, patrimonio y cuentas. Roca sobre el juez Castro: "Es un gran juez, muy correcto"

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha asegurado este viernes que José Castro "es un gran juez, muy correcto", y que confía plenamente en su actuación de cara a la declaración que su representada hará ante el instructor del caso Urdangarin.

Preguntado por los periodistas que le esperaban a las puertas de su bufete en Barcelona, apenas 24 horas antes del paso de la infanta por los juzgados de Palma de Mallorca, Roca ha asegurado que se encuentra muy tranquilo.

"La profesión la ejerzo desde hace muchos años, no me puedo permitir el lujo de ningún nervio", ha afirmado el veterano abogado, quien no ha querido precisar si la infanta está todavía en Barcelona o ha adelantado su viaje a Palma.

El juez Castro ha citado como imputada a la Infanta para que aclare si participó en delitos de fraude fiscal como copropietaria de la sociedad Aizoon, y si blanqueó mediante gastos privados fondos públicos obtenidos de forma ilícita por su marido, Iñaki Urdangarin.

 

 

 

 

Premios Goya Wert no asistirá a la gala de los Goya por 'problemas de agenda', el ministro para el la cultura existe muy barstante poco

AEl ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, no asistirá "por problemas de agenda" a la gala de entrega de los Premios Goya actualizado: 07/02/2014 14:15 horas
 

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, no asistirá "por problemas de agenda" a la gala de entrega de los Premios Goya de la Academia de Cine, que se celebrará en Madrid el próximo domingo por la noche, informaron a Efe fuentes ministeriales.
Así se lo ha comunicado Wert al presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho, a quien ha trasladado que "lamenta" que dicho compromiso, un encuentro concertado previamente con el ministro británico responsable de Universidades, Vince Cable, le impida "compartir la fiesta del cine español".
La reunión de Wert con su colega británico, según esas fuentes, se celebrará en Londres el lunes a primera hora de la mañana. Sí estará presente en la gala de los Goya el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, según han confirmado a Efe fuentes de la Secretaría de Estado.
Las mismas fuentes ministeriales informaron de que Wert, que sí estuvo en la gala de los Goya en las dos ediciones anteriores, transmitió a González Macho sus deseos de que el cine español viva "el mayor de los éxitos".
En la misma conversación, destacaron las fuentes ministeriales, el ministro recordó que "junto con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y otros departamentos", el de Educación, Cultura y Deporte "ha trabajado intensamente en los últimos meses en la solución de algunos problemas de la cinematografía y del audiovisual".
Problemas relacionados "con las ayudas directas, con los incentivos y cargas fiscales y, en general, con las estrategias que desde el sector público se pueden poner a contribución para avanzar en el desarrollo industrial y la puesta en valor cultural del cine español".
En opinión del ministro Wert, y así se lo trasladó a González Macho, dijeron las fuentes, dichos trabajos "van a permitir la solución a muy corto plazo de algunos problemas pendientes (amortización y desgravaciones) y la inclusión en la próxima reforma fiscal de una reconsideración de la fiscalidad cultural en general y de la cinematográfica en particular".
El ministro informó también al presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España de que, "en la vertiente educativa", el Ministerio "está trabajando en la creación de nuevos públicos a través de la inclusión en los currículos de elementos de cultura audiovisual y fomento del interés por el cine", concluyeron las fuentes gubernamentales.

El Supremo ordena derribar un complejo turístico en un área protegida de Cáceres, Es mejor destrozar el paisaje que dejar lor puestos de trabajo

La urbanización de lujo Isla de Valdecañas, con viviendas ocupadas y campo de golf, ya fue declarada ilegal La Junta de Extremadura debe asumir la demolición Extremadura legisla para salvar una urbanización en un espacio natural   FEB 2014 - 16:09 CET

El Tribunal Supremo ha ordenado el derribo de una macrourbanización enclavada en una isla del pantano de Valdecañas, en el noreste de la provincia de Cáceres, porque sus terrenos están incluidos en la Red Natura 2000 y no se pueden hacer desarrollos urbanos en zonas con este nivel de protección ambiental. El fallo vislumbra el final de una batalla judicial iniciada en 2007 por las organizaciones Ecologistas en Acción y Adenex y en la que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE) ya había considerado ilegal el complejo Marina Isla de Valdecañas, promocionado como el proyecto turístico y de ocio más importante de Extremadura.
La piqueta llegará, si llega, demasiado tarde, cuando la primera fase del proyecto ya está culminada. En ella se incluyen 180 villas turísticas, un campo de golf de 18 hoyos, un hotel de cuatro estrellas, o una base naútica con 76 atraques, además de playa artifificial, senderos peatonales o un complejo deportivo. La compañía Marina Isla de Valdecañas, S.A., asegura que ha desembolsado ya 130 millones de los 200 previstos. La Junta de Extremadura debería asumir la demolición y los posibles daños que reclamen los propietarios de las viviendas ya vendidas o la propia promotora, a la que dio vía libre para desarrollar el proyecto. más Extremadura legisla para salvar una urbanización en un espacio natural La ecologista gana y se va del pueblo  El Gobierno de Extremadura aseguró ayer a EL PAÍS que se están planteando impugnar las sentencias ante el Tribunal Constitucional. “Desde que se modificó la Ley de Suelo de Extremadura en 2010 y 2011, Marina Isla de Valdecañas se acoge a la legalidad vigente”, señaló un portavoz. Este cambio legislativo, también recurrido por las ONG, se produjo días después de que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura considerara ilegal este complejo. Para ello unieron sus fuerzas PSOE y PP. “La Ley del Suelo de Extremadura se modificó con el apoyo unánime de la Cámara regional”, argumentan.
Los abogados José María Trillo y Maria Ángeles López Lax, representantes de Ecologistas en Acción y Adenex respectivamente, inciden en que no se puede revertir la protección en un suelo una vez que se ha dictado y critican duramente que se haya llegado a cambiar una ley para adaptarla. “Es un ejemplo de la irracionalidad del planteamiento urbanístico en el que estábamos asentados”, destaca Trillo.

Susana Díaz presenta a Mas un plan para desatascar el desafío soberanista

La presidenta andaluza propone blindar en la Constitución las competencias de las autonomías, un verdadero Senado territorial y una singularidad con Cataluña

• Díaz insta a Mas a gobernar y a no seguir adelante cuando está ‘ante el precipicio’
•  El discurso de Susana Díaz (PDF) 3 FEB 2014 - 22:22 CET
• 
• La presidenta de la Junta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, presentó ayer en Barcelona su alternativa para sacar del atolladero el proceso soberanista catalán ante la falta de diálogo directo entre Artur Mas y Mariano Rajoy. La dirigente socialista hizo suya la propuesta federal del PSOE de reforma de la Constitución, que definió como “un encuentro para fomentar la convivencia”. Esa propuesta se concreta, entre otras medidas, en clarificar qué competencias corresponden al Estado y cuáles a las comunidades autónomas para acabar así con el endémico conflicto de competencias que en ocasiones acaba dirimiendo el Tribunal Constitucional. Díaz detalló su propuesta en privado a Artur Mas durante un encuentro bilateral en el Palau de la Generalitat y luego la hizo pública en un almuerzo convocado por el foro Barcelona Tribuna.
  La presidenta andaluza abogó por el blindaje de las competencias de las autonomías que “no quede al albur del Gobierno de turno” la interpretación de las normas. “El PP está realizando una invasión de competencias de las autonomías a través de la legislación básica”, apostilló, y como muestra citó la llamada ley Wert.
  El valor más emergente que tiene el PSOE vaticinó que “si hubiera un socialista en La Moncloa ahora se estaría dialogando” sobre el proceso catalán porque, afirmó, “la única forma de evitar el choque de trenes es cambiar de vía y eso significa reformas y diálogo”. Díaz arremetió contra el inmovilismo de Mariano Rajoy y la cerrazón de Artur Mas. Ya a los dos les exigió que “dejen sus proclamas, aparquen sus monólogos y se muevan”, porque la situación actual conduce a “un callejón sin salida” que “ni Cataluña ni España se merecen”.
  La líder andaluza aboga por una financiación “más justa” para Cataluña
  La propuesta socialista que ayer Susana Díaz impulsó como suya —y que se recoge en la declaración de Granada que el pasado mes de julio suscribieron los dirigentes territoriales del PSOE— también aboga por transformar el Senado en una verdadera cámara de representación de los Gobiernos autónomos para que deje de ser una cámara de segunda lectura con escasa capacidad para modificar textos legales. Eso significa, añadió, que el Senado tenga capacidad para definir las leyes que afectan a las autonomías, como sucede con el Bundesrat alemán, que aprueba el 40% de las leyes de aquel país. “Y si no sirve para eso, eliminemos el Senado”, espetó Díaz.
  La reforma federal de la Constitución que propone el PSOE debería recoger también “la forma de ser y estar de Cataluña y el resto de las comunidades”, que fueron las palabras empleadas para referirse al reconocimiento de la singularidad catalana. “Si durante la elaboración de la Constitución se dijo que se aprobó café para todos, todo el mundo tiene derecho ahora a tomar el café que quiera”, advirtió la presidenta andaluza en el debate posterior al almuerzo. En aquel proceso constituyente nadie impuso su criterio y por eso salió adelante, precisó Díaz.
  “La financiación de Cataluña es injusta e insuficiente, como la de Andalucía”, sentenció en otro momento. Por eso abogó por un nuevo sistema que evite el agravio actual y la creencia de que Cataluña sufre un déficit fiscal de 16.000 millones de euros. “Lo que es inaceptable es que la tercera comunidad que más paga sea la novena a la hora de recibir”, dijo Díaz. No obstante, también insistió en que “son las personas, no los territorios, los que dan y reciben solidaridad”. En otro momento arremetió contra el Gobierno del PP por proponer un nuevo cálculo de las balanzas fiscales que, en su opinión, “solo introduce confusión” y supone “otro elemento de confrontación”. Su modelo de financiación, recordó, pasa por cuantificar el coste de los servicios por persona, un método que favorece a las comunidades más pobladas, como Andalucía y Cataluña.
  Díaz pide a Rajoy y Mas que abandonen “las proclamas y los monólogos”
  Susana Díaz subrayó que la situación política de Cataluña se explica, entre otras causas, por la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, “que lo cercenó todo”, porque ese texto había sido mandado a PDF