PABLO IGLESIAS | CABEZA DE LISTA DE PODEMOS “Ganó el PP; mañana seguirá habiendo más parados y desahucios”

El líder de Podemos adelanta que trabajará para presentar su candidatura a las genrales 26 MAY 2014 - 02:18 CET

Pablo Iglesias, anoche en Madrid. / KIKE PARA / ATLAS

Recomendar en Facebook211

Twittear371

Enviar a LinkedIn0

Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Pablo Iglesias, cabeza de lista de Podemos y profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, no festejó ayer el éxito electoral sin precedentes de su formación política. “No nos conformamos. No es para nosotros un resultado testimonial. Vamos a abrir un periodo de confluencia con otras fuerzas políticas. Los partidos de la casta han sufrido el más severo varapalo, ambos suman menos del 50% de los votos. Pero no habremos cumplido nuestro objetivo hasta que no los derrotemos. No nos sobra nadie”, declaró anoche a EL PAÍS. Ayer, el líder de la formación adelantó que trabajará para presentar una candidatura a las próximas generales.

Su lectura de los resultados, que permiten a Podemos ocupar cinco escaños del Parlamento europeo, fue pesimista: “Hemos perdido estas elecciones europeas; las ha ganado el Partido Popular. No es para estar contentos. Seguirá habiendo más parados y más desahucios y Merkel seguirá tomando medidas en contra de los ciudadanos”.

MÁS INFORMACIÓN

• Podemos irrumpe con fuerza y logra cinco escaños en Estrasburgo
• Un socialista indignado
• Equo cierra campaña inquieto por la irrupción del partido Podemos
• Pablo Iglesias: “Lo que tenemos claro es que este euro no sirve”

Los cinco elegidos de Podemos apoyarán al griego Alexis Tsipras, cuyo partido ganó las elecciones en Grecia, para el Parlamento europeo.

“Nacimos para ir a por todas. Hoy, a pesar de nuestros resultados, seguirá habiendo seis millones de parados y banqueros impunes”, añadió.

Iglesias defiende el mensaje que ha difundido durante la campaña y rechaza las críticas de populista que ha recibido: “Se nos podrá acusar de estar defendiendo al pueblo, pero no nos podrán acusar de habernos arrodillado ante el Banco Central Europeo”. Respecto a la falta de veteranía y el exceso de juventud de su candidatura, replica: “Lo raro es esta casta política envejecida”.

Iglesias, habitual en las tertulias de televisión de varias cadenas, algunas de tendencia ultraconservadora, responde que seguirá interviniendo en los medios informativos que le inviten: “El uso de la televisión es demasiado importante como para dejar de acudir. Estamos dispuestos a seguir acudiendo y nuestra presencia ahí dependerá de lo que decidan los medios ahora que tenemos presencia en el Parlamento europeo”. “A partir de mañana, trabajaremos en la confluencia política con otros partidos del sur de Europa para decir que no queremos ser una colonia de Alemania”. señaló.

Pierde el bipartidismo tras el fuerte castigo de los electores a PP y PSOE

La suma de PP y PSOE pierde 30 puntos y baja del 50% por primera vez en democracia La división de la izquierda permite a Rajoy ganar el pulso con Rubalcaba (16-14) Podemos irrumpe con fuerza y logra cinco escaños en Estrasburgo El auge de IU y UPyD amenaza la hegemonía de los grandes partidos El PSOE inicia su batalla interna en situación de mayor debilidad ESPECIAL Elecciones europeas 2014 Los 54 eurodiputados elegidos por los español 26 MAY 2014 - 01:32 CET

Los dos grandes partidos españoles, que han gobernado el país ininterrumpidamente desde 1977 —el PP reivindica la herencia de UCD— obtuvieron anoche el peor resultado de la historia democrática. Se quedaron ligerísimamente por debajo del 50%, la cifra simbólica. Perdieron más de cinco millones de votos y 30 puntos sobre las europeas de 2009, cuando lograron el 80% de los votos.

La situación no es similar a la de otros países europeos donde ha habido vuelco total, porque el tercero en discordia, IU, quedó muy lejos del segundo, el PSOE. Pero el golpe al bipartidismo es mucho mayor de lo esperado por las grandes formaciones y augurado por todas las encuestas. Ninguna les daba por debajo del 65%. Y la entrada de Podemos, la gran revelación de las elecciones con cinco escaños, cuarta fuerza política solo uno por debajo de Izquierda Unida, parece también un mensaje contra los grandes, ya que es una formación nueva surgida alrededor de un personaje conocido de la televisión como Pablo Iglesias, que viene de Izquierda Unida y ha triunfado con su propia formación y ha estado a punto de superar a la coalición de Cayo Lara.

El PP, sin embargo, estaba muy satisfecho anoche porque pese a su enorme desplome —2,6 millones de votos menos, 16 puntos de caída y 8 escaños perdidos— había ganado su particular batalla con los socialistas después de dos años y medio de durísimos recortes. El PSOE obtuvo el peor resultado de su historia, lo que pone contra las cuerdas al líder de esta formación, Alfredo Pérez Rubalcaba. Y gracias a ese hundimiento socialista —2,5 millones de votos menos, 15,7 puntos de caída y 9 escaños perdidos, similar al del PP— a la división de la izquierda y el ascenso fulgurante de Podemos, Mariano Rajoy acompaña a la todopoderosa Angela Merkelcomo los únicos primeros ministros de un país grande de la Unión Europea que ganan las elecciones. Y Merkel está un poco peor que él, porque ha visto como el SPD recorta su distancia. La preocupación ahora es para los barones del PP, que ven que su partido cae mucho y pueden estar en riesgo sus mayorías si se unen todas las formaciones de la izquierda, pero no para Rajoy, que sale reforzado en un momento clave

RACISMO Josu Bergara (PNV) Denuncian al alcalde de Sestao por negarse a empadronar a inmigrantes y llamarles 'mierda'

• SOS Racismo aporta las grabaciones de dos reuniones del alcalde con inmobiliarias

• Denuncian que 'selecciona' para evitar que inmigrantes conflictivos alquilaran viviendas

• 

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  En una grabación les llama 'mierda' y asegura que les sacaría del municipio 'a  hostias'Denuncian al alcalde de Sestao por negarse a empadronar a inmigrantes y llamarles 'mierda  SOS Racismo aporta las grabaciones de dos reuniones del alcalde con inmobiliarias Denuncian que 'selecciona' para evitar que inmigrantes conflictivos alquilaran viviendas En una grabación les llama 'mierda' y asegura que les sacaría del municipio 'a hostias' Josu Bergara, alcalde de Sestao 22/05/2014  El alcalde de la localidad vizcaína de Sestao, Josu Bergara (PNV), ha sido denunciado hoy por cinco familias y dos personas más por unpresunto delito de prevaricación por omisión, con agravante de racismo, por negarse a empadronarlas en el municipio por ser inmigrantes extranjeros.

La representante de SOS Racismo Nekane García ha explicado que el problema por la negativa a empadronar a estos inmigrantes en Sestao se da desde 2012 y que primero intentaron solucionarlo directamente con Bergara.

Ante la negativa del alcalde, los denunciantes pidieron la intervención del Ararteko (el Defensor del Pueblo vasco), que instó al regidor a empadronar a los inmigrantes sin que tuviera efecto, y también recurrieron a la vía administrativa y al Instituto Nacional de Estadística (INE), entidad responsable del padrón, para tratar de solucionar el problema.

En la denuncia presentada hoy en el juzgado de Barakaldo (Bizkaia), municipio vecino a Sestao, se aportan como pruebas lasgrabaciones de dos reuniones del alcalde con inmobiliarias de la localidad para, según SOS Racismo, usar una base de datos con antecedentes policiales para hacer una "selección" y evitar que inmigrantes "conflictivos" alquilaran viviendas en Sestao.

En esas grabaciones, el alcalde califica como "mierda" a los imigrantes y asegura que él se encargaría de que se fueran de su municipio "a base de hostias" y según la ONG que apoya a los denunciantes, Bergara reconoce que "incumple" la ley "todos los días, a todas horas".

El secretario general del PSE, José Antonio Pastor, ha considerado "intolerables y xenófobas" las manifestaciones realizadas por el alcalde y ha pedido una rectificación.

En su opinión, las palabras de Bergara no sólo son "indignas moralmente, sino también inasumibles en un representante institucional que pronuncia estas gravísimas declaraciones en el propio Ayuntamiento".

El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, ha mostrado hoy su extrañeza respecto ha confiado en que éste "aclare sus palabras de cara a la opinión pública y de cara a un posible proceso" judicial.

El calentamiento global ha desplazado a 144 millones de personas en cinco años

El agravamiento de sequías, inundaciones, tormentas e incendios obliga a emigrar a los afectados

22 MAY 2014 - 19:25 CET

Más de 144 millones de personas se han visto obligadas a dejar sus casas por los efectos del cambio climático entre 2008 y 2012, según el informe sobre el asunto que han publicado la Universidad de Naciones Unidas y el Centro Noruego para los Refugiados. El trabajo ha relacionado los efectos meteorólogicos adversos exacerbados (inundaciones, tormentas, incendios), una de las consecuencias que los expertos atribuyen al calentamiento, con el desplazamiento de la población. Y a ello, advierten los autores, hay que añadir otros efectos no tan repentinos, como las prolongadas sequías, que pueden añadir otros cientos de miles de afectados a la estadística.

“El aumento en intensidad del clima extremo pone en riesgo de ser desplazados. Muchos de estos desplazados reciben algún tipo de ayuda, pero el auxilio es variable. Existe una necesidad de protección más predictiva y de asistencia. Debemos comenzar en las regiones más afectadas”, ha declarado Nina M. Birkeland, del Consejo Noruego para Refugiados, a la web SINC.

MÁS INFORMACIÓN

• Efectos del calentamiento global
• EE UU prueba a sus ciudadanos que el calentamiento es real
• El cambio climático traerá más pobreza, éxodos y violencia
• Texas beberá el agua depurada de duchas e inodoros por la sequía

La atención de los afectados es uno de los inconvenientes. Muchos son desplazados internos, dentro del mismo país. Ellos son los que tienen más difícil recibir ayuda, ya que a veces no se reconoce su situación y, además, suelen ser habitantes de países pobres, advierte el estudio. Pero tampoco los que emigran a otro país lo tienen fácil. Las agencias de ayuda internacional no los consideran refugiados con la misma situación que los políticos —aunque muchas veces ambas condiciones se superponen—, lo que les impide acceder a algunos programas. Para ellos se puso en marcha en 2012 la llamada Iniciativa Nansen, un intento de establecer sistemas internacionales de cooperación y ayuda, que todavía no ha sido asumida por muchos países.

El informe de Naciones Unidas sigue esa iniciativa a la hora de elegir un foco para el trabajo, y se centra en el cuerno de África como ejemplo. Aunque los expertos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) prevén un aumento de las lluvias para esos países (Etiopía, Yibuti, Somalia y Eritrea), eso no es contradictorio con que haya mayores sequías. La explicación a esta aparente contradicción es que pueden sucederse periodos sin lluvias con otros, igual de negativos, de intensas precipitaciones. El resultado de la situación actual es el desplazamiento, solo en esta región, de hasta 1,1 millones de personas, que trasladan los efectos de las catástrofes a los países vecinos: Yemen, Kenia, Uganda y Tanzania.

Pero no son solo los países pobres los que se ven afectados por estos problemas. El pasado 6 de mayo el presidente de Estados Unidos,Barack Obama, hizo público un informe en el que relacionaba sucesos como los incendios, inundaciones y sequías con el calentamiento, en lo que se interpretó como que, por primera vez, la segunda economía del mundo (y el primer país en emisiones per cápita de gases de efecto invernadero) podía asumir el liderazgo de la lucha contra mundial contra el calentamiento.

Hacienda confirma a Castro que aprecia delitos fiscales por parte de Urdangarin

La Agencia Tributaria reitera su impresión sobre la tributación del duque en 2007 y 2008Castro urge a Hacienda a precisar el fraude fiscal de Iñaki Urdangarin El juez Castro investiga un traspaso misterioso de 12 millones a Odesa 20 MAY 2014 - 15:
El yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, está imputado por dos delitos fiscales, seguirá así y probablemente llegará a juicio con esta acusación entre otros supuestos penales. El último informe de la Agencia Tributaria ratifica la existencia de los dos supuestos fraudes fiscales al juez instructor del caso Urdangarin, José Castro. El instructor planteó hace dos semanas a los inspectores fiscales una batería de preguntas concretas para culminar sus investigaciones sobre la actividad económica y declaraciones tributarias del duque de Palma. Urdangarin llegó a cobrar 810.000 euros al año como asesor de empresas privadas y no pagó los impuestos de renta debidos.
Hacienda sostiene, de nuevo que en el ejercicio 2007, Iñaki Urdangarin no pagó 182.005 euros mientras que en el año 2008 la cuota no ingresada fue de 155.138 euros. En ambos ejercicios el duque de Palma sobrepasa el umbral de los 120.000 euros anuales que marcan la cuota delictiva.

En un extenso escrito entregado hoy al juzgado de Castro la Agencia Tributaria remacha las anteriores tesis que se concretaron en la querella contra el yerno del Rey de la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado. El juez Castro, en semanas, despejará la incógnita central de la causa: si mantiene a la infanta Cristina como imputada en su escrito de cierre de la causa o, por el contrario, la exime de responsabilidad penal por supuesta corrupción. El último escrito de Hacienda no cambia las cosas.
El exjugador de balonmano del Barça prestó servicios profesionales que cobró a través de la empresa familiar Aizoon compartida con la Infanta. Urdangarin recibió pagos de las grandes firmas Altadis, Pernod Ricard, Mixta África, Lagardère, Havas Sport, Seelinger y Condé, Motor Press y Aceros Bergara. Por las inspecciones a Urdangarin estas firmas fueron sometidas a actas y declaraciones complementarias.
Urdangarin ingresó entre 220.000 euros al año de Mixta África y 6.000 euros al mes de Aceros Bergara. La fiscalía acusa al duque por dos delitos fiscales, en 2007 y 2008, por entender que no pagó lo debido por sus ingresos personales, de renta, que canalizó en las cuentas empresariales de Aizoon, para pagar menos impuestos, al poder desgravar más.
El duque de Palma presentó en abril un

Hacienda: “Fue el señor Urdangarin quien actuó con engaño”

La Agencia Tributaria señala al yerno del Rey como la persona que ideó un sistema para defraudar

Hacienda confirma que aprecia delitos fiscales de Urdangarin

 

 Con toda rotundidad, el informe enviado por los técnicos de la Agencia Tributaria al juez José Castro sobre las irregularidades del caso Nóos apunta a que el yerno del Rey fue el principal actor en la trama del fraude. Iñaki Urdangarin, que está imputado por dos delitos fiscales, llegó a cobrar 810.000 euros al año como asesor de empresas privadas y no pagó los impuestos de renta debidos. El informe apunta a que ocho empresas siguieron sus órdenes para facturar por conceptos que eludían el pago de impuestos. Esas ocho empresas son Altadis, Pernod Ricard, Mixta África, Lagardère Ressources, Havas Sports, Seeliger y Conde, Aceros Bergara y Motorpress Ibérica. "Se ha constatado que fue el Señor Urdangarín quien actuó con engaño en dos elementos decisivos: en la descripción de los servicios facturados, ya que utilizó un concepto distinto que no estaba sometido a retención", y en "un segundo ardid": utilizar una "sociedad interpuesta", Aizóon, para "eludir la tributación progresiva por el IRPF", algo que la AEAT cree que es "puro artificio".
Hacienda exonera a las empresas que facturaban a Aizóon porque "el incumplimiento de la obligación de retener resulta claramente achacable a la conducta del señor Urdangarin".
En el sumario se acumulan testimonios que acreditarían las irregularidades del yerno del Rey como la persona que ideó la mecánica. "Nos hallamos ante un artificio defraudatorio ideado con toda probabilidad por el perceptor [Urdangarin], que las empresas pagadoras se limitaban a asumir, pero que de ninguna forma les es imputable. Piénsese que además son cinco empresas completamente independientes enetre sí, y que desde luego no están dominadas por el señor Urdangarin".
La "connivencia", entre pagador y perceptor, dice Hacienda, "se producte normalmente como manifestación de una relación de control del segundo sobre el primero, bien sea por razones accionariales, bien por motivos generciales"

 

Cañete pide disculpas al sexto día de sus afirmaciones machistas

El candidato reconoce que estuvo "desafortunado" en sus declaraciones sobre ValencianoEscucha las disculpas de Cañete-Cañete afirma que fue benévolo con Valenciano para no parecer machista21 MAY 2014 - 09:49


Seis días después de sus declaraciones sobre la "superioridad intelectual" de los hombres en los debates con las mujeres, el candidato del PP al Parlamento Europeo, Miguel Arias Cañete, ha pedido disculpas este miércoles por sus palabras sobre el machismo. El exministro de Agricultura afirmó en una entrevista en Antena 3 que fue benévolo con Elena Valenciano en el cara a cara electoral para no parecer machista."Si he ofendido a alguien por supuesto que pido disculpas"; ha afirmado finalmente Cañete, que en cualquier caso no ha rectificado abiertamente sobre el asunto central de la polémica.

más información Cañete afirma que fue benévolo con Valenciano para no parecer machista

"No soy machista, lo que está claro es que estuve desafortunado en la forma de expresarme y que algunos están trasladando una imagen equivocada de mí. Siempre he valorado igual las personas, mujeres u hombres", ha subrayado en una entrevista en la cadena Cope, uno de los pocos medios en los que el cabeza de lista del PP ha accedido a hablar después de sus afirmaciones.
Las declaraciones de Cañete, quien aseguró que en el debate no fue él mismo, rompieron la estrategia de campaña del PP y llevaron a la dirección del partido a blindar al candidato. Exposición mínima y muy calculada. El aspirante a los comicios europeos dio mítines, participó en actos sectoriales, evitó los medios de comunicación más escuchados -la cadena Ser- y leídos -EL PAÍS-, pero no rectificó y no volvió a pronunciarse públicamente sobre la polémica.