FÚTBOL | FC BARCELONA » Laporta y siete exdirectivos del Barça deberán avalar 23,2 millones

Un juez ordena la ejecución de la sentencia por las pérdidas producidas en el club durante la temporada 2002-2003 Barcelona 20 OCT 2014 - 23:18 CEST

oan Laporta, expresidente del FC Barcelona, y siete de los directivos que le acompañaron en su mandato —Alfons Godall, Joan Boix, Rafael Yuste, Jaume Ferrer, Albert Perrín, Alfons Castro y Josep Cubells— deberán avalar 23.240.810 euros en total, 2,9 millones de euros cada uno, ante la Liga de Fútbol Profesional (LFP). El juez Antonio Nuno de la Rosa solicitó ayer la ejecución de la sentencia, ante la que no cabe recurso, y que fue dictada en su día por el Tribunal Superior de Cataluña.

Si el tribunal falla a favor de Laporta en la acción de responsabilidad social no ejecutará los avales

La cantidad a avalar por los exdirectivos corresponde al 15% del presupuesto que el Barcelona aprobó para la temporada 2006-2007 y que, de acuerdo con la sentencia, debía haber sido satisfecho por la directiva a tenor de las pérdidas acumuladas al final de su primer mandato, que en este caso, convalida ocho días al frente del Barcelona por todo un año fiscal. La situación arranca cuando un juez ordenó a la junta de Laporta convocar elecciones en el verano del 2006 porque entendía que los ocho días que le directiva estuvo en el tramo final de junio de 2003 contabilizaban como un año de mandato, según los estatutos.

Atendiendo a la sentencia de ayer, cada implicado deberá presentar el aval personalizado de 2,9 millones, a expensas de la resolución de la sentencia de la acción de responsabilidad social, que está a la espera de sentencia. En el supuesto que el juez falle a favor de los exdirectivos, no se ejecutaría el aval que Laporta y sus directivos no presentaron en su día por considerar que las pérdidas correspondían al mandato anterior de Joan Gaspart.

La LFP, por su parte, también exoneró al expresidente y a su consejo de presentar el aval mediante documento escrito, pero el Supremo entiende que la Liga no puede tener la última palabra, ya que la presentación de avales en clubes deportivos profesionales, según la Ley del Deporte, es un “deber legal” que debe y puede ser exigido por los tribunales. Las pérdidas acumuladas en su momento ascendían a 63,8 millones de euros de los que deberían responder por algo más de 23,2. Es decir, por el 15% del presupuesto.

EL CASO de los ladrones DE LAS TARJETAS DE CAJA MADRID » Blesa pretende que el seguro de Caja Madrid pague su fianza

El expresidente presenta un escrito al juez para que Mapfre abone los 16 millones de euros

El magistrado rechaza la pretensión del exdirectivo de la entidad

• Últimas noticias sobre las tarjetas de Caja Madrid  20 OCT 2014 - 20:20 CEST
• 
• El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, pretende que la aseguradora Mapfre abone por él la fianza de 16 millones de euros que le impuso el pasado jueves el juez Fernando Andreu como responsabilidad civil por el caso de las tarjetas fantasmas a las que los consejeros de la entidad crediticia madrileña cargaron gastos personales.
  El abogado de Blesa, Carlos Aguilar, presentó el pasado viernes en la Audiencia Nacional un escrito en el que solicitaba al juez Andreu que solicitara a Mapfre, entidad con la que los exdirectivo de Caja Madrid habían suscrito un seguro que cubre la responsabilidad civil, adelantara los 16 millones. El magistrado instructor ha rechazado de plano esta posibilidad y le ha indicado que se atenga a los términos de la resolución del pasado jueves en la que le impuso la fianza.
• El pasado jueves, Blesa declaró como imputado ante el juez Andreu. En ese interrogatorio el antiguo directivo de Caja Madrid calificó el uso de las tarjetas opacas, a las que cargó 436.700 euros, era un complemento salarial. El viernes, la defensa de Blesa consideró inviable la presentación de esta garantía civil, ni directamente ni mediante avales bancarios. La única posibilidad de evitar este embargo sería que Mapfre hiciera frente a la fianza porque Blesa tiene un seguro de responsabilidad civil. Sin embargo, fuentes de su entorno aseguraron este viernes que descartan que Mapfre desembolse el dinero. Otras fuentes jurídicas apuntan que las aseguradoras pueden desentenderse de estos casos cuando existe intención en la ejecución del delito.
• EL CASO DE LAS TARJETAS DE CAJA MADRID »

  El juez cree que Rato y Blesa “aceptaron y propiciaron” las tarjetasEl juez ve indicios "racionales y bastantes" contra los dos expresidentes de Caja Madrid    Andreu responsabiliza a Blesa y Rato de todo el gasto de las tarjetas opacas

EL ESCÁNDALO DE LAS TARJETAS DE CAJA MADRID » Rato pide la baja temporal del PP por el caso de las tarjetas opacas

El expresidente de Caja Madrid solicita la suspensión "hasta que todo quede esclarecido"

• DESCARGABLE El comunicado de Rodrigo RatoMadrid 20 OCT 2014 - 21:39 CEST
• 
• Después de un día en el que la presión contra él en el PP fue muy intensa, Rodrigo Rato ha decidido a última hora de la tarde enviar una carta a María Dolores de Cospedal en la que solicita la “suspensión temporal de militancia del Partido Popular, hasta que todos los hechos queden esclarecidos”, en referenciaal asunto de las tarjetas Caja Madrid-Ban.
  Tras una semana en la que se había resistido a presentar su baja voluntaria pese a la presión de Rajoy y sus fieles —Carlos Floriano anunció la apertura de un expediente informativo y calificó de “hecho detestable” el uso de las tarjetas— Rato se ha rendido. Sin embargo, el exvicepresidente, en esa  carta a Cospedal, insiste en su inocencia.
• Rato, según el comunicado del PP, reitera su firme convicción “de haber actuado siempre dentro de la legalidad, en el convencimiento de que esas tarjetas emitidas, conocidas y controladas por la entidad, eran para uso personal y formaban parte de mi salario. Como tal, eran declaradas y contabilizadas”.
  En el texto, el hombre que aspiró a la sucesión de José María Aznar y perdió esa batalla contra Rajoy asegura que entiende que en “estos momentos, en interés del Partido Popular” debe tomar la decisión de solicitar su suspensión temporal de militancia hasta que los hechos queden esclarecidos y asegura estar “a disposición del Partido para todas las explicaciones que se me requieran ante los órganos pertinentes”.
• Unas horas antes de esta rendición, similar a la que se ha producido en otros escándalos, en los que los afectados se van voluntariamente antes de que los echen, el PP había dejado claro a Rato y a los demás que el final iba a ser el mismo, por las buenas o por las malas. El PP preparaba la suspensión cautelar de militancia, y así quedó claro en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional, pero había decidido hacerlo “con todas las garantías y después de escucharles, porque todo el mundo tiene derecho a ser oído”, según explicó María Dolores de Cospedal. 

El papa Francisco: “Dios no tiene miedo a las novedades” Jorge Mario Bergoglio reafirma su voluntad de apertura en la beatificación de Pablo VI PABLO ORDAZ Roma 19 OCT 2014 - 20:43 CEST

18 OCT 2014 - 23:46 CES  En la plaza de San Pedro, bajo el sol de octubre –tal vez el mes más hermoso de Roma—y ante un gran retrato de Pablo VI, que este domingo fue proclamado beato, el papa Francisco se acercó a Benedicto XVI y le estrechó las manos, intercambiaron sonrisas, dieron fe pública de su complicidad. No fue –nada lo es en el Vaticano—un simple gesto. Son algunas las voces que indican que, durante esta última semana, cuando el Sínodo de los Obispos se dividía ante la apertura de Jorge Mario Bergoglio a las nuevas familias y a los homosexuales, algunos de los cardenales conservadores enviaron recado a Joseph Ratzinger para que apoyase sus teorías. La respuesta no dejó lugar a interpretaciones: “El Papa es Francisco”. Un Papa que, aún propiciando un debate abierto sobre las cuestiones más delicadas de la Iglesia, tampoco se priva de poner a Dios por testigo de su línea: “¡Él no tiene miedo a las novedades! Por eso, continuamente nos sorprende, mostrándonos y llevándonos por caminos imprevistos”.

El Sínodo de la familia certificó una hora de ruta hacia la tolerancia hacia gais y nuevas familias

Sea obra del Altísimo o una simple jugada del destino, lo cierto es que los 191 padres sinodales se llevan de regreso un documento de trabajo –eso y no otra cosa son las conclusiones del Sínodo sobre la familia— que supone un verdadero cortafuegos con el pasado. Porque, con independencia de lo que la Iglesia determine en un futuro próximo sobre la comunión a los divorciados vueltos a casar, las parejas de hecho o la manera de integrar a los gais en la comunidad cristiana, lo que sí certifica el llamado Relatio Synodi es un cambio radical de mirada y de lenguaje. Si, por poner un ejemplo, el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, vuelve a sentir la tentación el próximo domingo de arremeter desde el púlpito contra los gais, se estará situando muy lejos del lenguaje utilizado por el Sínodo, que –muy al contrario de sus teorías—sostiene que “los homosexuales tienen dones y cualidades que ofrecer a la comunidad cristiana”.

Una asociación usa a una mujer desnuda para promocionar fruta

Tweet enviado por Cinco al Día sobre su actividad de promoción en la feria internacional Fruit Attraction.

Cinco al Día, una asociación sin ánimo de lucro para la promoción del consumo de frutas y verduras que ha contado con el apoyo y patrocinio del Gobierno y de la Unión Europea, ha usado una mujer desnuda como reclamo en Fruit Attraction, la feria internacional de este producto que se celebra esta semana en Madrid. El Ministerio de Agricultura afirmó que desconocía esta promoción y que la "rechaza rotundamente". La asociación replicó que se trató de una actividad "artística" sin ningún ánimo de ofender y aprobada por todos los socios. Sin embargo, Lola Sanjuán, Presidenta de la Asociación de Mujeres Cooperativistas de Andalucía (AMECOOP), ha exigido al Ministerio que evite acciones como estas al considerarlas sexistas.

La mujer, cuyo cuerpo fue terminado de pintar en público junto a un recipiente de peras y en el mostrador de Cinco al Día, se exhibió este pasado jueves por el recinto del centro de ferias y exposiciones de Madrid (Ifema), donde 800 empresas internacionales intercambian y muestran sus productos en 26.000 metros cuadrados de exposición.

La empresaria y dirigente de las cooperativas de mujeres lamentó que se produzca, además, cuando losproductores españoles intentan vender sus frutas en mercados internacionales. “¿Es esta la imagen que queremos dar en el extranjero?”, se preguntó.

Sanjuán alertó de que campañas de este tipo no hacen más que contribuir a la violencia contra la mujer y, en especial, en el ámbito rural.

La asociación Cinco al Día replicó que no se trata de una campaña sino de una actividad puntual, como otras desarrolladas durante la feria. Lola Sanjuán Jurado @LolaSanjuanCKL

Stand y Campaña pública "5 al Día" @magramagob Sra.García Tejerina no permita #machismo @FruitAttraction pic.twitter.com/8HUbeEPNdP @eruizangel

08:24 - 17 oct 2014
denunció el pasado marzo una valla publicitaria de un producto 
fitosanitario con una mujer como
 imagen y el lema “Si quieres algo más que un polvo...”

Sanjuán también recordó que hace una década se denunció una campaña que
promocionaba una maquinaria de recolección con una mujer en bikini.

Iglesias apela a la mayoría para “ocupar la centralidad del tablero” cuidado que viene el lobo

El líder de Podemos afirma que los que no tengan apoyos internos se apartarán Desmonta la propuesta Echenique: "Ya me gustaría descargarme de responsabilidad"Últimas noticias de la asamblea de Podemos Asamblea ciudadana de Podemos Madrid 18 OCT 2014 - 20:36 CEST

intervención de Pablo Iglesias en la apertura de la asamblea ciudadana. / 

El principal promotor de Podemos, Pablo Iglesias, lanzó este sábado ante la asamblea fundacional de la formación dos mensajes cargados de intenciones programáticas. Primero se dirigió a la sociedad y finalmente habló a los suyos. El profesor de Políticas apeló a la mayoría social para “ocupar la centralidad del tablero” político, y advirtió a los impulsores de propuestas alternativas para la organización del partido que el que pierda deberá “echarse a un lado”. Él mismo prometió hacerlo si su proyecto no prospera.

Iglesias aprovechó su intervención en la primera jornada del congreso abierto de Podemos, al que acudieron cerca de 7.000 simpatizantes, para dejar claro su plan con vistas al calendario electoral que arranca con los comicios autonómicos y municipales de 2015. Hace semanas ya descartó concurrir con marca propia en los Ayuntamientos por miedo a quemarla, y hoy demostró que lo que más le interesa es la cita con las generales. Para ello, cuando aún falta un año para esas elecciones, llamó a la sociedad a la movilización en las urnas. Existe una mayoría social, dijo, “que quiere que los ricos paguen impuestos, que sabe que la única manera de acabar con la corrupción es democratizar la economía, y que sabe que el problema de la crisis es que hemos estado gobernados por mangantes”.

Iglesias arremetió desde el escenario del Palacio de Vistalegre, en Madrid,contra los “partidos de la casta”, nombrándoles abiertamente. “Dijimos patria y nos criticaron. Dijimos que los que quieren romper España son los que tienen cuentas en Suiza o Andorra, sean de CiU, PP o Partido Socialista”, subrayó antes de hacer un guiño a las clases medias en contraposición con el actual sistema de representación democrática. “Sentirnos orgullosos de este país es sentirnos orgullosos de las mejores escuelas públicas, de los mejores hospitales... No es la casta política la que hace funcionar este país, es la gente, esa es nuestra patria, la gente”, resumió.

Los fundadores de Podemos tienen formación y procedencia política claramente de izquierdas, pero rechazan las categorías tradicionales y aseguran que su aspiración es convertir el partido en una organización transversal. En este contexto, no se conforman con el resultado logrado hasta ahora —cinco eurodiputados y 1,2 millones de votos en las elecciones europeas del 25 de mayo— y quieren “salir a ganar”, disputando el espacio que ocupa no solo Izquierda Unida sino también el PSOE. Lo dijo de manera muy clara Iglesias al defender su modelo de organización del partido, con un solo líder y cúpula frente a la propuesta del europarlamentario Pablo Echenique que plantea órganos colegiados. “Ya me gustaría a mí descargarme de responsabilidad, pero creo que tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Rajoy ni a Pedro Sánchez y uno, sí”, mantuvo

Cayo Lara dice a Rajoy que su reiterada negativa a crear una Comisión de Investigación sobre las Cajas de Ahorros "les delata y les hace cómplices de la mayor estafa de la Democracia"

Intervención inicial y réplica del coordinador federal de IU al presidente del Gobierno durante la sesión de control al Ejecutivo en el Pleno de hoy 


Miércoles, 15 de octubre de 2014
Señor Rajoy, llevamos desde hace más de dos años pidiéndole crear una comisión de investigación para averiguar las causas que provocaron la intervención de las cajas de ahorros y quiénes son los responsables de la mayor estafa de la democracia que estamos pagando todos los españoles.El Grupo Popular se ha negado siempre a crear esta comisión de investigación, incluso la han vetado a que se pudiera discutir aquí, ayer mismo. Usted mismo la rechazó directamente en la pregunta que le hice hace siete meses. Hemos perdido, por tanto, casi tres años y ni este Parlamento ni los españoles sabemos la verdad.Sólo sabemos que unos cuantos golfos y sinvergüenzas han abusado escandalosamente de las tarjetas negras de Caja Madrid que otros golfos les entregaron.Sólo sabemos que estamos apartando a los ‘tarjeteros’, sí, nosotros ya lo hicimos, y tienen que devolver lo gastado, pero no sabemos a cambio de qué les dieron las tarjetas.Sólo sabemos que estamos pagando más de 40.000 millones de euros saqueados y que nadie está en la cárcel. Por eso le pregunto de nuevo ¿va usted a facilitar la creación de la comisión de investigación de las cajas intervenidas para que este país conozca, de una vez, toda la verdad?
RÉPLICA DE CAYO LARA A LA PRIMERA RESPUESTA DE RAJOY
Señor Rajoy, usted y yo sabemos que una cosa es comparecer y otra es crear una comisión de investigación, y este Parlamento tiene derecho a tener una comisión de investigación. Si se hubiera creado, hoy no habría una sospecha generalizada, las irregularidades se habrían detectado y los autores estarían, como mínimo, en los tribunales.Su negativa a crear la comisión les delata y les hace cómplices de la mayor estafa de la democracia. Las responsabilidades penales sí se ven en los juzgados, pero las responsabilidades políticas hay que determinarlas en este Parlamento.¿Por qué no quieren que el Parlamento investigue? ¿Por qué se protege a los responsables del expolio de las cajas? ¿Por qué se protege a los gobiernos de las comunidades autónomas con cajas intervenidas? ¿Por qué se protege a los directivos, ejecutivos y consejeros implicados? ¿Por qué se protege a los responsables del Banco de España y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)?Señor Rajoy, yo le acuso de impedir que los españoles podamos conocer toda la verdad. Espero que ahora no se me vaya usted por los ‘cerros de Úbeda’, porque estamos hablando del Parlamento de España y este país tiene derecho a conocer toda la verdad sobre la mayor estafa de la democracia española, y eso se hace con una comisión de investigación.