La debilidad china lleva las materias primas a precios mínimos de 13 años

La desacelaración y el cambio de modelo productivo de la segunda economía mundial castiga las cotizaciones del oro, el hierro, la soja, el petróleo o el cobre

• La Bolsa de Shanghái se desploma un 8,5%, el mayor retroceso en ocho años
• El oro, un caso diferente: valor refugio muy influido por los tipos 27 JUL 2015 - 12:07 CEST
• 
• El mundo desarrollado entró en la Gran Recesión con las materias primas en máximos históricos y sale de la crisis con las commoditiesen niveles de hace más de una década. El Bloomberg Commodity Index, que mide la variación de toda clase de materias primas, desde el oro, el petróleo o el gas natural hasta el maíz, la soja, el hierro o el cobre, cae casi un 11% en lo que va de año. La decena de expertos consultados aporta varias razones para explicar este brusco aterrizaje —la fortaleza del dólar o la próxima subida de tipos en EE UU—, pero coinciden en una por encima del resto: las señales de fragilidad que emite la economía china.
  “Tras analizar todas las opciones hemos llegado a la inevitable conclusión de que esta mina ha llegado al final de sus días”. Hace menos de dos semanas el consejero delegado de Kumba, uno de los mayores productores mundiales de hierro y filial de la multinacional Anglo American, explicaba así el cierre de la mina de Thabazimbi (norte de Suráfrica) tras 84 años de actividad. En paralelo, a 11.000 kilómetros de allí, los gestores de las minas de carbón de Abel y Austar (sudeste de Australia) anunciaban sendos recortes de personal y una reducción drástica de su producción como antesala a su más que probable cerrojazo. Ambas decisiones, aparentemente inconexas tienen un origen común: el desplome en los precios de las materias primas.
• Nicholas J. Johson, vicepresidente ejecutivo y responsable de materias primas de la firma de inversión Pimco reconoce la debilidad de la demanda china, pero lo achaca a la transición de una economía orientada a la inversión y a la producción —intensiva encommodities— a otra basada en el consumo.

Salir antes del trabajo es posible... si los políticos quieren, a los políticos quien los pone??

El consenso político y social para cambiar las dilatadas y partidas jornadas laborales no acaba de concretarse debido al escaso empuje de Gobierno, partidos y empresas

• GRÁFICO Cómo se trabaja en los países de la Unión Europea Madrid 27 JUL 2015 - 10:33 CEST
• 
• La jornada partida y retrasada respecto al sol es fruto de circunstancias históricas. España equiparó su hora a la de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial como hicieron otros países. Y, terminada la contienda, España no volvió a su horario original. La posguerra y la necesidad del pluriempleo fomentaron además tener un trabajo por la mañana y otro por la tarde. El resultado es un desfase horario que aún arrastramos. Al retraso horario se le añade una cultura del trabajo poco eficiente, según se desprende de los datos de la OCDE, que indican que en España se trabajan más horas que en el norte de Europa, con mayor productividad.
• La inercia y una tozuda resistencia por parte de una generación de líderes empresariales chapados a la antigua es parte de la explicación. Pero también la falta de empuje de sucesivos Gobiernos que no acaban de darle prioridad a un asunto que afecta de lleno a la productividad del país y al bienestar de sus ciudadanos. En esta legislatura, la iniciativa para la reforma horaria ha encallado en el Congreso de los Diputados. La de los horarios es una revolución pendiente.
• “Sólo somos europeos cuando hay Champions League”, cree José Luis Casero, presidente de la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles. Para empezar, sostiene “que los políticos tendrán que tomar decisiones valientes y volver a Greenwich". "Una de las consecuencias del desfase horario es que dormimos poco y tanto los niños como los adultos somos menos productivos al día siguiente", opina. "En este país tenemos la extraña costumbre de acostumbrarnos a lo malo”.

Aterrizaje forzoso en Ciudad Real, una subasta con un poco de trasfondo, pero como va ser por 10,000 euros, seria mejor por las antiguas peseta?

Un cúmulo de errores judiciales permitieron a una minúscula empresa española hacerse con el aeropuerto manchego por 10.000 euros y la promesa de una inversión china, Ciudad Real 24 JUL 2015 - 08:45 CEST

En la sala del juzgado había periodistas, acreedores, empresarios y un solo ofertante con varios abogados. “De acuerdo, 10 millones de euros”, dijo la secretaria judicial. Y entonces se formó un barullo. En realidad, José Manuel González Porro, el hombre detrás de Tzaneen —la empresa que supuestamente cuenta con fondos chinos para comprar el aeropuerto de Ciudad Real y convertirlo en una puerta de entrada de mercaderías asiáticas— acababa de ofertar 10.000 euros y no diez millones. Según los presentes, los administradores concursales, que llevaban cinco años trabajando en este caso, se quedaron blancos. Era el penúltimo capítulo de una esperpéntica historia que comenzó ocho años antes con la construcción de un aeropuerto que iba a generar el 8,5% del PIB de Castilla la Mancha y que terminó mirando al cielo en busca de aviones.

Pero, ¿cómo se llegó a esta extraña situación? Tras cinco años en concurso de acreedores y una decena de ofertas fallidas, los administradores convocaron una subasta sin precio mínimo y con un aval de dos millones de euros obligatorio para vender un aeropuerto privado prácticamente a estrenar y sin deuda. El 18 de junio, el día antes, el secretario judicial suspendió la puja por considerar que en el último momento se había incluido una opción de compra preferencial de los terrenos colindantes (la venta solo se refería a las 520 hectáreas de la pista, la terminal, la torre de control y el aparcamiento) que alteraba las bases. De las tres ofertas que se disponían a pujar, solo una depositó su aval. "Fue una maniobra para ganar tiempo", asegura un implicado directo en el caso. Y ahí comienza el lío.

El secretario judicial fue imputado por prevaricación —tras demandarle Tzaneen— y el juez decidió al cabo de un mes que la suspensión de la subasta no era legal. Pero cuando la volvió a convocar para el día 17 de julio, solo permitió participar a la empresa que hubiera depositado el aval. Así que Tzaneen —o sea, González Porro— se encontró sola y ofreció los famosos 10.000 euros. Aunque si hubiera querido, podría haber puesto sobre la mesa un solo céntimo.

El viaje de la primera persona que pisó América. el talismán de la historia mundial puede ser un enigma para la le

Dos estudios iluminan el salto de los primeros americanos desde Siberia hace 15.000 años

• Así se pobló América 23 JUL 2015 - 12:30 CEST
• 
• Cristóbal Colón obviamente no descubrió América. Cuando llegó con sus carabelas en 1492 ya estaba habitada de cabo a rabo. Los científicos llevan décadas devanándose los sesos para averiguar a quién le corresponde el honor de ser el primero en pisar el continente y dos nuevos estudios arrojan ahora luz sobre el enigma. Uno de ellos, liderado por el genetista Eske Willerslev, de la Universidad de Copenhague (Dinamarca), detalla el itinerario seguido por los auténticos padres de América.
• Durante cuatro años, un centenar de científicos ha trabajado con estos datos genéticos para dilucidar, por fin, el camino y la identidad de los primeros americanos. Entre los investigadores se encuentran Cristina Valdiosera y Ricardo Rodríguez Varela, del Centro Mixto de Evolución y Comportamiento de la Universidad Complutense de Madrid. Ambos han analizado restos óseos de los pericúes, un pueblo que habitó el sur de la península de Baja California (México) hasta que sus últimos miembros fallecieron en el siglo XVIII.
• El segundo estudio, dirigido por David Reich, de la Escuela de Medicina de Harvard (EE UU), ha analizado datos genómicos de 30 poblaciones de nativos americanos y de 197 pueblos de otros continentes. Sus resultados muestran que “una pequeña parte”, no más de un 2%, del ADN de algunas tribus amazónicas deriva de una población similar a la de los indígenas australianos, de Papúa Nueva Guinea y de las islas indias de Andamán.
• Rasmus Nielsen, profesor de Biología Computacional de la Universidad de California en Berkeley. “Una posible explicación es que la conexión refleje un flujo genético más reciente, quizá en los últimos 10.000 años, en lugar de apoyar la hipótesis de una conexión entre los primeros americanos y los melanesios y australianos”, señala Nielsen.

Colau anuncia que no habrá pista de hielo en la plaza de Catalunya. los cambios serán sorprendentes

La alcaldesa dice que una eventual candidatura a los Juegos Olímpicos de invierno debería liderarla la Generalitat Protesta contra la pista de hielo de la plaza de Catalunya de Barcelona 17 JUL 2015 - 16:04 CEST

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha anunciado esta noche durante una entrevista en BTV que no habrá pista de hielo en la plaza Cataluña durante las próximas fiestas de Navidad. "Creemos que el modelo es poco sostenible en términos ambientales y se pueden encontrar otras actividades para niños de carácter gratuito en el espacio público que sean atractivas", ha manifestado, y ha explicado que el comisionado de comercio trabaja en la organización del dispositivo de Navidad.

La pista, que impulsan los ejes comerciales de la ciudad, contó el año pasado con una aportación de 24.000 euros del Ayuntamiento, unos fondos que procedían de la tasa turística y que en parte se destinaron a promocionar con grandes lonas los Juegos de invierno: otro proyecto que Colau ha decidido enterrar. Durante la entrevista Colau ha reconocido errores de comunicación en esta cuestión, sobre todo pensando en los alcaldes afectados del Pirineo. Ha recordado que no había consenso y que en la eventualidad de una candidatura, la debería liderar la Generalitat.

Durante la entrevista la alcaldesa ha repasado los grandes temas de actividad de la ciudad: la rebelión de los restauradores contra la ordenanza de terrazas, la moratoria de concesión de nuevas licencias hoteleras y de alojamientos turísticos o la paralización de la privatización de guarderías. En este sentido Colau se ha comprometido a construir 30 nuevas escuelas para alumnos de 0 a 3 años.

Las claves del día 22 de julio Cinco noticias que deberías conocer mientras desayunas. Siria un país sumamente peligro

EL PAÍS Madrid 22 JUL 2015 - 08:30 CEST

Una red blanqueó 250 millones de euros a través de bazares chinos. La Fiscalía Anticorrupción ha dado un hachazo a una gigantesca trama que se encargaba de traer desde China contenedores cargados con productos para tiendas del todo a cien. Una potente máquina de producir dinero negro que se ha saldado con la detención en España de 30 personas (la mayoría del país asiático, y varios españoles cómplices vinculados con Aduanas). La trama utilizaba el puerto de Valencia para introducir mercancías fabricadas en China eludiendo o reduciendo el pago de aranceles. Así se aseguraba inundar el mercado con artículos muy baratos que anulaban la competencia.

Informar desde Siria, misión imposible. Tras más de cuatro años en guerra, Siria se ha convertido en el país más peligroso del mundo para la prensa: 46 informadores y 134 de los llamados periodistas ciudadanos se han dejado la vida, según Reporteros Sin Fronteras, para contar una guerra que se ha cobrado ya más de 230.000 muertos. Y Alepo, la ciudad donde han desaparecido los periodistas españoles Antonio Pampliega, José Manuel López y Ángel Sastre, es uno de sus agujeros negros. Para entrar en esta localidad hay que sortear territorios en los que convergen tres frentes: las tropas del presidente Al Asad, el Frente de la Conquista (coalición compuesta por Al Qaeda y diversos grupos de oposición) y el Estado Islámico (EI).

Rodrigo Rato declara hoy ante el juez. El exvicepresidente será interrogado hoy a las 11 por el titular del juzgado número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, que le imputó por delito fiscal, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Rato recibió ayer un varapalo de la Audiencia Provincial, que confirmó la decisión del instructor de bloquear todas sus cuentas, medida solo sustituible por una fianza de 18 millones. Rato seguirá sin poder disponer de sus ahorros, tras desestimar la Audiencia Provincial el recurso de su abogado contra la fianza.

El juez mantiene la fianza de 18 millones a Rodrigo Rato

21 JUL 2015 - 15:04 CEST La Audiencia de Madrid cree que hay "datos suficientes" de que el exministro de Economía pudo cometer delitos fiscales Madrid La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado han recurrido la decisión del juez que instruye el caso Rato por desbloquear las cuentas del exvicepresidente del Gobierno. El juez, que investiga a Rodrigo Rato por delito fiscal, tomó la decisión el pasado martes al dar por bueno que el exvicepresidente del PP había depositado avales que cubrían los 18 millones de euros que le impuso de fianza y decidió desbloquear parte de sus cuentas.Pese a la decisión judicial, tanto la Abogacía del Estado, dependiente del ministerio de Justicia, como la Fiscalía Anticorrupción recurrieron al día siguiente al considerar que no estaba acreditado que los bienes enumerados por Rato para prestar la fianza cubrieran esa cantidad ni que estuviera probado que eran realmente suyos.

 El Juzgado de Instrucción, con sede en la Plaza de Castilla, embargó los bienes del exdirector gerente del FMI el pasado 16 de abril, el mismo día en que agentes de la Agencia Tributaria detuvieron a Rato mientras registraban su domicilio y su despacho profesional, en el barrio de Salamanca de Madrid. La orden fue firmada por el primer instructor de la causa, el juez de guardia ese día, Enrique de la Hoz, y mantenida por Serrano-Artal, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, al que corresponde la investigación por turno de reparto.

Los investigadores del caso Rato han detectado un entramado de “7 u 8 sociedades”, radicadas en su mayoría en el extranjero, también en Gibraltar, que han servido supuestamente para eludir el pago de impuestos