La fiscalía rechaza la extradición de Billy El Niño a Argentina

Yo no me puse ese apodo", ha afirmado el expolicía, reclamado por torturas en el franquismo La Audiencia Nacional no permite a las cámaras grabar el rostro del exinspectorUn auto justifica la medida porque "fue objeto de seguimiento terrorista para secuestrarle

"Yo tampoco me puse ese apodo". Con estas palabras ha concluido el exinspector Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño, su breve intervención este jueves ante la Audiencia Nacional. Allí, en una pequeña sala de la sección segunda de lo Penal, se ha celebrado la vista para decidir sobre la extradición del expolicía a Argentina, donde se le reclama por 13 supuestos delitos de torturas cometidos durante el franquismo. Un traslado al que se ha opuesto el Ministerio Público, que ha apuntado a la posible prescripción de los hechos imputados, aunque ha invitado a las instituciones sudamericanas a iniciar un proceso en los tribunales españoles, igual que ya hiciera con Jesús Muñecas, excapitán de la Guardia Civil, también requerido por Argentina. Las palizas de Billy el Niño La fiscalía rechaza la extradición a Argentina "Disfrutaba torturando. Tenía un gesto de placer" El franquismo, en el banquillo

De espaldas al público. Sin girar en ningún momento la mirada hacia las víctimas, que no perdían de vista el cogote y la cabeza despoblada de este jubilado de 67 años. Y lejos de las cámaras —que no han podido grabar su rostro por decisión de los magistrados de la Sala, presidida por la juez Concepción Espejel—. Billy el Niño ha asegurado que no recuerda haber sido procesado por otros hechos similares. "Hace algunos años, algo de malos tratos, pero creo que no fuimos condenados", ha apostillado después de negarse a que los reporteros gráficos captasen su imagen. "No lo consiento. Por temas de seguridad personal y familiar".

El argumento lo han aceptado la fiscalía y los jueces, que han impedido finalmente a las cámaras grabar la cara del exinspector. "Ha presentado un principio de prueba del que se infiere que fue objeto de seguimiento y vigilancia por parte de un grupo terrorista que planeó su secuestro e incluso ejecución", han justificado los magistrados en un auto, sin dar más detalles.