El juez pide al Banco de España que informe del salario de Rato en Bankia, Rodrigo deve ser seriamente investigado seria mente

La Audiencia Nacional quiere saber si el regulador conocía las tarjetas opacas

• Las tarjetas opacas de Caja Madrid - 28 NOV 2014 - 22:03 CET
• 
• El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, instructor del caso Bankia, quiere saber si el Banco de España tenía conocimiento de cada uno de los complementos salariales del expresidente de la entidad Rodrigo Rato, entre ellos las tarjetas opacas con las que 82 consejeros de la entidad cargaron gastos personales por valor de 15,5 millones de euros entre 1999 y 2012. El magistrado dictó ayer una providencia —resolución judicial para asuntos de orden secundario— en la que reclama al organismo regulador que remita cuanto antes los “informes elaborados sobre la política de retribuciones de los ejercicios 2011 y 2012” de Bankia y de su entidad matriz, Banco Financiero y de Ahorro (BFA). Andreu también le pide al Banco de España que le envíe todas las comunicaciones cruzadas con la entidad en aquellos años que tengan que ver con la supervisión de las remuneraciones de la entidad, que recibió 22.424 millones de euros públicos para su reflotamiento en el año 2012.
• Según fuentes jurídicas, el magistrado ha solicitado la documentación relativa al control de las tarjetas b opacas al fisco de las que disponían cinco consejeros y directivos del banco y también de cualquier otra retribución abonada durante los dos años en los que Rodrigo Rato presidió el banco, que abandonó en mayo de 2012. Con el dinero de plástico, Rato pagó gastos personales por valor de 99.041 euros entre el 28 de noviembre de 2010 y el 24 de noviembre de 2012, según los extractos de cuentas enviados por Bankia al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria y que forman parte de la investigación abierta por el juez Andreu.
  Con esta nueva providencia, el juez intenta averiguar no solo si el Banco de España sabía al detalle las remuneraciones que percibió la antigua cúpula de Bankia, desde sus aportaciones a los planes de pensiones hasta sus dietas, sino también la existencia de las tarjetas opacas a Hacienda. El pasado 16 de octubre, el magistrado impuso a Rato una fianza civil de tres millones de euros para hacer frente a posibles responsabilidades en caso de ser condenado por el escándalo de las tarjetas. La Audiencia Nacional confirmó esta fianza la semana pasada.
• El exministro de Economía depositó la semana pasada en la Audiencia Nacional los tres millones de euros de fianza civil que le impuso el pasado jueves el juez Fernando Andreu. El juez Andreu impuso la fianza civil a Rato y al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa –en este caso por 16 millones de euros- al observar indicios “racionales y bastantes” de que ambos, supuestamente hubieron “consentido, propiciado y aceptado” el uso indebido de fondos de la entidad mediante la atribución y el uso de las tarjetas opacas, en las que 83 consejeros de Caja Madrid y Bankia cargaron a las cajas 15,5 millones de euros en gastos personales.