21 JUL 2015 - 15:04 CEST La Audiencia de Madrid cree que hay "datos suficientes" de que el exministro de Economía pudo cometer delitos fiscales Madrid La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado han recurrido la decisión del juez que instruye el caso Rato por desbloquear las cuentas del exvicepresidente del Gobierno. El juez, que investiga a Rodrigo Rato por delito fiscal, tomó la decisión el pasado martes al dar por bueno que el exvicepresidente del PP había depositado avales que cubrían los 18 millones de euros que le impuso de fianza y decidió desbloquear parte de sus cuentas.Pese a la decisión judicial, tanto la Abogacía del Estado, dependiente del ministerio de Justicia, como la Fiscalía Anticorrupción recurrieron al día siguiente al considerar que no estaba acreditado que los bienes enumerados por Rato para prestar la fianza cubrieran esa cantidad ni que estuviera probado que eran realmente suyos.
El Juzgado de Instrucción, con sede en la Plaza de Castilla, embargó los bienes del exdirector gerente del FMI el pasado 16 de abril, el mismo día en que agentes de la Agencia Tributaria detuvieron a Rato mientras registraban su domicilio y su despacho profesional, en el barrio de Salamanca de Madrid. La orden fue firmada por el primer instructor de la causa, el juez de guardia ese día, Enrique de la Hoz, y mantenida por Serrano-Artal, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, al que corresponde la investigación por turno de reparto.
Los investigadores del caso Rato han detectado un entramado de “7 u 8 sociedades”, radicadas en su mayoría en el extranjero, también en Gibraltar, que han servido supuestamente para eludir el pago de impuestos
No hay comentarios:
Publicar un comentario